O provocare cu… temperament. Răspunsuri

de MALVINA IVANCIU

Iată că a venit timpul să stăm la o discuție despre prietenul nostru, Albert Einstein, cu a cărui hartă v-am provocat în ediția anterioară.

Estimarea temperamentului este primul pas în analiza unei hărți natale. Și asta, pentru că noi vom reacționa întotdeauna conform temperamentului nostru, indiferent de ce planete avem în hartă. Sau, mai bine zis, planetele noastre din hartă se subordonează temperamentului.

Unii dintre cei care ne-au trimis răspunsuri (pe care ne-am bucurat să le primim și le-am apreciat) au căutat să descopere temperamentul lui Einstein pornind de la zodiile în care sunt planetele în harta lui. Dar acest lucru nu duce la un rezultat de încredere, din mai multe motive.

În primul rând, două persoane născute în aceeași zi, dar la ore diferite, vor avea exact aceleași planete în aceleași semne, dar temperamentul lor poate fi total diferit.

În al doilea rând, în ceea ce privește acest subiect, putem să mergem la perspectiva elenistică asupra astrologiei. Și anume, la faptul că astrologia, fiind un limbaj, are și o anumită gramatică. Planetele sunt substantive; zodiile sunt adjective. Cu alte cuvinte, poate că Mercur în Leu este ceva mai focos decât Mercur în Rac, dar niciuna dintre zodii nu îi poate schimba calitatea lui de bază, care este de Pământ. Modul în care zodia în care se află îi modifică natura nu este destul de semnificativ pentru a conta în analiza temperamentului. El va rămâne rece și uscat, indiferent de adjectivul de lângă el; o pisică are blanița deasă iarna și arată slabă și amărâtă când e murată de ploaie dar, totuși, e aceeași pisică și se va comporta la fel, va mânca aceleași lucruri, va căuta aceleași locuri de odihnă etc.; o recunoaștem că e a noastră, indiferent cum arată.

Apoi, pentru același plasament, planetele vor reacționa diferit, în funcție de temperament. De exemplu, un Mercur în Leu va fi caustic și activ la un coleric, pe când același Mercur va fi pasiv-agresiv la un flegmatic și va ține și pică (temperamentele reci având această caracteristică, și anume tendința de a ține minte la nivel emoțional evenimentele; pentru că nu degeaba se zice că ”răzbunarea este un fel de mâncare servit rece”).

Și, desigur, rareori este vorba de un temperament unilateral, după cum apreciază și ALINA CHERCEA în răspunsul pe care ni l-a trimis:

De menționat, că fiecare om este înzestrat cu trăsături temperamentale din toate cele patru tipuri de temperament, iar diferența și unicitatea noastră este dată de modul în care se combină și în ce procentaj.

Prin urmare, ce facem noi este să vedem dacă nu cumva vreuna dintre cele patru umori predomină, ”iese în față” la final.

Fomulele care au fost utilizate de-a lungul timpului în așa-zisa ”calculare” a temperamentului sunt destul de multe iar cei mai mulți dintre astrologii de la care le avem au adus propriile modificări la metodă. Am pus ”calculare” între ghilimele pentru că nu este vorba de calculat un punctaj sau ceva foarte matematic, ci de o estimare în funcție de elementele pe care fiecare le consideră foarte importante în harta natală. Găsim astfel de formule la William Lilly, John Gadbury, Dorian Greenbaum, Lee Lehman (formula folosită de Solar Fire), John Frawley, Oscar Hofman. Și enumerarea nu este în niciun caz exhaustivă. Unele dintre aceste formule ar trebui studiate doar teoretic, pentru că ele nu funcționează prea bine. Exemplul anecdotic este de la William Lilly, care prezintă metoda lui de calcul, analizează cu ea temperamentul unui bărbat și, apoi, concluzionează faptul că estimarea e una dar realitatea e alta (Lilly, cunoscându-l pe acel bărbat, mărturisește că temperamentul lui nu corespunde calculului astrologic). Umorul englezesc rămâne în top 🙂

Cele mai multe formule sunt destul de complicate. Una din ele, metoda lui John Frawley, este prezentată de DANA DRĂGHICI:

(…) factorii care se iau în calcul în stabilirea temperamentului unui nativ sunt:
– Ascendentul și stăpânul lui, ce planete îl aspecteaza și felul lor
– Soarele și Luna (luminariile) și planetele în aspect strâns
– planeta dominantă, cu cele mai multe demnități esențiale, dar și plasamentul ei în hartă

Într-adevăr, în acest calcul se ia cel mai des în considerare Soarele după sezon, Luna după fază, semnul Ascendentului, planeta guvernatoare (cu unele variații) etc.

Dana continuă prin analiza acestor elemente:

Acum, hai să vedem cum stau lucrurile cu principalii semnificatori temperamentali din harta lui Einstein. Planeta dominantă în astrogramă este Marte, pentru că lanțul dispozitorilor se oprește la el, care este în exaltare dar și angular! Conform celor de mai sus, ar fi așa:
Soarele în Pești – rece și umed pentru un corp (la bază) cald/fierbinte și uscat.
Luna (care e și stăpână a Ascendentului) în Săgetător la ultimul pătrar – rece și umedă, precum propria ei natură, dar în zodie caldă, de foc, ceea ce-i mai diminuează răceala.
Ascendentul în Rac, zodie de vară – cald și uscat, pentru o zodie la bază rece și umedă.
Marte oriental – cald și uscat, ca propria sa natură.

În mare, ideea este corectă, cu mici note. De exemplu, faptul că zodia Ascendentului de obicei se consideră după natura ei, nu după sezon (Ascendentul nefiind legat de vreun sezon anume, așa cum este Soarele), iar Luna în harta lui Einstein este în al treilea pătrar, deci de Pământ, rece și uscată.

Dana își prezintă calculul cu ajutorul unui tabel în care umoarea flegmatică adună cele mai multe puncte; dar tinde să dea, totuși, mai multă greutate Focului din hartă din cauza faptului că Luna este într-o poziție cadentă, în comparație cu planetele de Foc, care sunt angulare. Aș zice aici că Luna are, totuși, importanță maximă în calcularea temperamentului, indiferent de poziția ei accidentală, pentru că reacția noastră emoțională este de o anumită natură (arătată de faza Lunii), chiar dacă este evidentă pentru ceilalți (angulară) sau nu (cadentă).

EDUARD PETCU ajunge la concluzia că Einstein avea un temperament FLEGMATIC, așa cum estimează și bazele de date de analiză psihologică^[1]vezi https://www.personality-database.com/type/92/phlegmatic-dominant-famous-people și https://prezi.com/xpj1whyoapjn/phlegmatic-personality/ pe care le găsim pe internet.

Formula folosită de el este cea mai simplă dar e foarte eficace, respectiv, cea gândită de Oscar Hofman. Eduard spune așa:

În analiza mea am luat în considerare câțiva factori astrologici, și anume: Ascendentul, stăpânul Ascendentului, anotimpul în care se află Soarele, fazele Lunii și stăpânul Geniturii.
Ascendentul este contactul dintre Cer și Pământ în momentul în care ne-am născut. Ascendentul, fiind în Rac, preia calitățile Racului, rece și umed, adică flegmatic.
Stăpâna Ascendentului este Luna, o planetă de asemeni rece și umedă, deci flegmatică.
Sezonul Soarelui. Soarele este esența persoanei, Spiritul sau ”scânteia divină”. Anotimpurile au calitățile celor 4 elemente (primăvara – caldă și umedă, vara – caldă și uscată, toamna – rece și uscată și iarna – rece și umedă). Soarele se află în semnul de iarnă al Peștilor, rece și umed, deci flegmatic.
Fazele Lunii. Luna este sufletul, reflexia Spiritului în ființa umană. Fazele Lunii oglindesc anotimpurile Soarelui și Luna se află în a treia fază a ei, deci rece și uscată, adică melancolică.
Stăpânul Geniturii este planeta din hartă care prezintă cele mai multe demnități esențiale și accidentale. În harta lui Einstein, este Marte aflat în exaltare, cald și uscat, adică coleric.
Avem 3 elemente în semne de apă reci și umede: Ascendentul, stăpâna Ascendentului (Luna) și sezonul Soarelui, ceea ce conduce la un temperament puternic flegmatic.

Felicitări tuturor participanților la provocare și vă așteptăm și la următoarele!