Andreas Lubitz și Anders Breivik – de ce ei, și nu alții?
În octombrie 2010, la Congresul AAR desfășurat la București, am prezentat un material despre persoanele care au comis diverse tipuri de crime (publicat în această revistă sub titlul “Astro-profile: criminalii – oameni neobișnuiți”). În încheierea conferinței cineva m-a întrebat care ar fi utilitatea acelui studiu. Cazul pilotului Andreas Lubitz, care a provocat intenționat prăbușirea avionului companiei Germanwings pe care îl pilota, provocând moartea violentă a tuturor pasagerilor, mi-a amintit de acea întrebare.
Există persoane cu un potențial auto/hetero distructiv mai accentuat. În aceste situații cunoașterea predispozițiilor sale poate reprezenta un factor important de prevenire a dramelor pe care aceștia le pot produce. Sigur, nu toți nativii din acea zi sau acea perioadă vor deveni agresori sau criminali! Dar, în cazul în care persoane care au aceste predispoziții manifestă simptome de dezorganizare a personalității, atunci trebuie avut în vedere riscul foarte ridicat pe care îl reprezintă, atât pentru sine, cât și pentru ceilalți.
În momentul în care am aflat data nașterii lui Andreas Lubitz și i-am vazut harta, primul gând care mi-a trecut prin minte a fost: “Breivik!” (N.A.: Anders Breivik a plănuit și executat atacurile teroriste din Norvegia în 22 iulie 2011).
În urma studiului din 2010 observasem că nativii în a caror hartă Luminariile suportă o influență puternică a planetelor Uranus și Saturn, în relație cu Marte și frecvent Lilith, au un risc foarte mare de a deveni (auto)distructivi, deoarece ei au momente în care pierd legătura cu realitatea și, mai ales, cu natura lor umană.
Spuneam atunci că Uranus acționează prin scurt-circuitarea proceselor neuronale și implicit psihice. Așa cum afirmă mai jos și dr. Diaconu, dacă ar fi trăit, Lubitz (ca și Breivik) nu ar fi avut nici un regret legat de masacrul pe care l-a provocat, deoarece aceea reprezenta voința sa la momentul respectiv. Uranus, ca stăpân al unui semn fix, de aer (deci mental) – Vărsătorul – determină un sistem de gândire diferit de al celorlalți oameni, dar rigid.
Nativii respectivi au o structură psihică inflexibilă, indiferent care ar fi împrejurările exterioare. Pot părea deosebit de adaptabili, dar în realitate ei își urmează propria direcție de la care nu se abat nici un milimetru, ei se află într-un “dezechilibru stabil” (de la această predispoziție riscantă fac excepție nativii care, datorită altor factori, reușesc să ducă o viață firească prin canalizarea excesului energetic către activități utile specific uraniene). Să nu uităm că Uranus se află în exaltare (o poziție de forță) tot intr-un semn fix și foarte tenace, Scorpionul. Uranus devine, astfel, indicatorul principal al oamenilor cu traiectorii și idei fixe.
Când în harta natală, pe lângă influența uraniană se adaugă cea saturniană (ambiție, hotărâre, dominare, dorință de control) și un marcaj puternic în Scorpion, așa cum este în harta lui Lubitz, avem deja mai multe indicii care ne dau serios de gandit. Din punctul său de vedere, lucrurile nu puteau să stea în alt fel decât dorea el. Atât Soarele natal (conștientul individual) cât și Luna natală (subconștientul individual) erau impregnate puternic de tendințe extremiste, categorice, intolerante. Soarele aflat în Săgetător a făcut, cred, ca cei din jur să îi perceapă mai mult latura bonomă, ceea ce i-a indus în eroare.
Conjuncția Mercur – Saturn anunța deja o gândire rigidă, dar când la aceasta se adaugă Soare – Uranus, avem un coctail deosebit de periculos, o combustie internă care cu siguranță va declanșa o explozie/implozie la un moment dat. Acest “moment dat” a fost determinat în opinia mea de câteva tranzite:
– Uranus peste stăpânul Soarelui natal (Jupiter în Berbec).
– Saturn peste Marte-Lună natale în Scorpion/Săgetător (acumularea de frustrări în perioada anterioară), abia intrat în semnul Soarelui natal, Săgetător (a simțit că deține controlul și poate realiza ceea ce voia).
– Jupiter retrograd peste Lilith natală.
Iată ce scriam în octombrie 2010:
Repartiția lui Saturn:
Săgetător – 13% […] – Lubitz
Concluzie:
Planetele aspectate nefavorabil de Uranus predispun la “scurt-circuit”
• Acest lucru, în astrologie, are frecvent semnificația de încetare a scânteii vieții.
[…]
• toate persoanele în harta cărora Uranus face un aspect distonant cu Soarele, Luna, Marte, Ascendent, guvernatorul Ascendentului, guvernatorul nativității, sunt mai expuse acestui risc.
Și încă ceva era important. Privind hărțile în ansamblu și studiind configurațiile lor, am înțeles că, mai presus de situarea planetelor în anumite semne, era relația dintre acestea. Așa încât:
– în 30% din cazuri am găsit Soarele în aspect tensionat cu Marte – prin aceasta înțeleg conjuncția, cuadratura și opoziția – dintre care jumătate erau conjuncții! – Breivik
– în 22% din cazuri Soarele se află în aspect tensionat cu Saturn – Lubitz (conjuncția)
– în 27% din cazuri Soarele se află în aspect tensionat cu Uranus (jumătate dintre acestea fiind conjuncția Soare-Uranus) – Lubitz – conjuncție, Breivik – cuadratura
De asemenea, afectarea Lunii de către aceleași 3 planete și aceleași configurații, cu o valoare mai mare a relației Lună-Saturn – Breivik, posibil Lubitz.
Pentru evoluția noastră este necesară înțelegerea dramei lor interioare, conflictul interior căruia nu i-au făcut față și care îi măcina. Lor le lipseau – sau le lipsesc – instrumentele prin care să le poată rezolva. Dintr-un conflict dus la extrem nu poate rezulta decât distrugere, moarte. Iar ei au exprimat această distrugere, “moartea” lor interioară, sufletească, emoțională, proiectând-o în exterior. Este ca și cum, prin actele lor criminale, abominabile, și-ar comunica lumii emoțiile: “Asta simt în mine – conflict, durere, chin, moarte. Asta este în mine, deci asta vă arăt și vouă”.
În harta lui Breivik – conjuncția Soare – Marte se produce într-un semn stăpânit de Uranus și Saturn, Luna este conjunctă cu Saturn. Lilith în Leu – cuadratură cu Uranus în Scorpion și opoziție Soare-Marte în Vărsător. Jupiter în Leu – domiciliul Soarelui. Axa nodurilor pe Pești-Fecioară.
În harta lui Lubitz – conjuncție Soare – Saturn – Uranus, Luna ori împreună cu Marte care face cuadratură la Lilith, ori în Săgetător aplicând către Saturn. Jupiter în Berbec – exaltarea Soarelui. Axa nodurilor pe Fecioară-Pești.
*Spre deosebire de cazurile studiate în 2010, de această dată este implicat Jupiter care, reprezintă aici judecata lor proprie, lipsa remușcărilor, convingerea neclintită că ceea ce făceau este foarte corect și bine, dar și grandiozitatea gestului.
Iată ce scria dr. psihiatru Gabriel Diaconu în aprilie 2015 :
(Am ales acest fragment dintr-o postare a dumnealui deoarece atât descrierea, cât și analogia dintre cei doi, făcută pe criterii psihiatrice, corespunde celei pe care am face-o noi, pe criterii și cu instrumente astrologice):
Și totuși, e foarte posibil că decompensarea psihotică a lui Andreas Lubitz nu a fost afectivă, ci marca unei personalități introvertite, pasiv-narcisiste cu inflexiuni paranoide, un tip foarte dependent, care încă locuia cu familia la 28 de ani și care a făcut o psihoză de separație când patenera lui a preferat să ia distanță, pentru că pilotul devenise din ce în ce mai suspicios. Ca și Breivik, spre exemplu, Lubitz nu suportă să fie a) abandonat, b) uitat, dar mai ales c) nebăgat în seamă. Și atunci toată furia, frustrarea și inferioritatea sunt întoarse înafară. Încearcă să-și păstreze prietena comandând două mașini Audi (care costă, împreună, peste 100 de mii de Euro). Începe să aibă coșmaruri în care se prăbușește cu oamenii de la bord. Se prăbușește în psihoză. Omenirea îi datorează o recompensă consecrabilă doar în sânge, și moarte. E momentul în care un narcisist poate deveni, în furorul lui, letal. Moartea lui capătă proporțiile unui ritual în care victimele colaterale servesc ca platformă a infamiei, cu siguranță menită să-l ancoreze pe sinucigaș de istorie, dar mai ales să-i arate fostei partenere ”cât de mult suferea”. Dragostea lui rănită trebuie că făcea cât un cargo de pasageri, cam asta era dimensiunea Ego-ului inflamat la maxim, cu atât mai mult cu cât știa că are bebeluși, copii, adolescenți la bord. Fiecare reprezenta un loc de traumă pentru Lubitz și ei trebuiau anihilați odată cu el, încât să nu trăiască niciodată separarea de părinți.
În cele din urmă, indiferent în ce paletă pictezi mintea dezorganizată a lui Andreas Lubitz, fapta lui a fost făcută cu discernământ. Am avut dezbaterea asta și când Breivik a făcut masacrul de pe Utoya și un juriu britanic l-a declarat, inițial, schizofrenic. Nu. Ca și Breivik, Lubitz avea o tulburare severă, polimorfă a personalității, grefată pe instabilitate emoțională. E personalitatea profund fragmentată care a facilitat fapta de o mare violență, pe care e puțin probabil că, dacă ar fi supraviețuit (prin miracol), Lubitz ar fi regretat-o.