Aplicatii & ConcepteCristina BodeaEsențialeTraduceri

Chriss Brennan: Planetele benefice și malefice în astrologie

Autor: Chriss Brennan
[traducere în concordanță cu acordul autorului; articolul original la : http://horoscopicastrologyblog.com/2007/06/28/benefic-and-melefic-planets-in-astrology/ ]

Chris-Brennan

În completarea semnificaţiilor de bază atribuite celor şapte planete vizibile, fiecăreia îi este asociat cumva intrinsec statusul de “benefică” sau “malefică”, sau o planetă îşi poate însuşi un astfel de status datorită condiţiilor şi poziţionării în hartă.

Termenul “benefic” este derivat din termenul grecesc agathopoios care în sens literar înseamnă “binefăcător”, iar termenul de “malefic” provine din grecescul kakopoios, care din punct de vedere literar semnifică “răufăcătorul”.

Ideea de bază care stă în spatele noțiunii de benefic sau malefic în astrologia elenistică este că tendinţa planetelor benefice de a determina lucrurile este direct suportivă sau constructivă în viaţa nativului şi în evenimente în general, sau promovează lucrurile care în mod subiectiv sunt văzute ca fiind “bune” sau pozitive. Pe de altă parte, planetele malefice tind să promoveze un fond care nu este suportiv sau este de fapt distructiv pentru viaţa nativului şi evenimente în general, sau în sens mai larg acestea pot fi generatoare de lucruri considerate ca fiind “rele” sau negative.

Prezentarea celor două “echipe”

Clasificarea uzuală împarte planetele vizibile în două echipe intrinseci: benefice şi malefice. În echipa celor benefice avem “micul benefic” Venus şi aşa-numitul “marele benefic” Jupiter. De observat este faptul că ambele planete benefice au o natură esenţială suportivă sau constructivă, de exemplu natura de bază a lui Venus este de reconciliere şi unificare, în timp ce natura de bază a lui Jupiter este să confirme şi să stabilizeze. Apoi, în echipa planetelor malefice avem “micul malefic” Marte şi aşa-numitul “marele malefic” Saturn. Natura de bază a celor două malefice este esenţial non-suportiva sau distructivă, de exemplu natura de bază a lui Marte este de a rupe și a separa, în timp ce natura de bază a lui Saturn este de a exclude şi de a respinge. Atribuirile acestor patru planete ca fiind fie benefice fie malefice sunt intrinseci şi reflectă tendinţe naturale, fără a lua în calcul şi alţi factori. Totuşi, aceste atribuiri de “benefic” sau “malefic” sunt statusuri condiţionate şi pot fi minimizate pentru mai bine sau mai puţin bine în alte condiţii, cum ar fi sectele planetare, poziţionări zodiacale, poziţionarea caselor şi configuraţii de aspecte cu alte planete.

Dar… nu sunt “toate bune”?

Este important de notat faptul că noţiunea de status benefic sau malefic asociat planetelor este deseori o atribuire subiectivă, dependentă de perspectiva observatorului şi modul în care evenimentele sunt experimentate pe măsură se întâmplă. Totuşi, poate fi foarte util în caracterizarea funcţiei planetelor într-o hartă dată, dacă sunt aplicate corespunzător. Perspectiva umană subiectivă asupra vieţii tinde să vadă evenimentele şi situaţiile care aduc lucrurile împreună ca fiind pozitive, în timp ce evenimentele şi situaţiile care separă lucrurile ca fiind negative. De exemplu, când doi oameni intră într-o relaţie romantică, adesea este considerat un lucru subiectiv pozitiv, atât pentru cele două persoane implicate cât şi pentru cei care observă, însă atunci când se despart, situaţia este considerată în mod subiectiv negativă. Elementul care iniţial aduce împreună cele două persoane poate fi asociat cu funcţia “benefică” a principiilor lui Venus, de unificare şi reconciliere, sau poate cu principiul lui Jupiter, de stabilizare şi confirmare. Totuşi, despărţirea ulterioară a unui cuplu poate fi văzută în sens metaforic mai apropiată de funcţia “malefică” a principiilor lui Marte, de separare și rupere, sau a principiilor lui Saturn, de respingere sau excludere. Indiferent dacă implicarea celor două persoane în relaţie sau despărţirea acestora a fost un lucru pozitiv sau negativ în sine, în sens filozofic mai larg sau în cadrul scopului vieţii fiecărui individ este cumva irelevant deoarece ceea ce examinăm este realitatea concretă imediată a situaţiei de a aduce persoanele împreună sau de a le separa.

Nuanțe

Pe de altă parte există circumstanţe chiar şi atunci când tendinţele pozitive tipice ale planetelor benefice pot avea efecte negative şi tendinţele negative ale planetelor malefice pot avea efecte pozitive în viaţa nativului sau în evenimente. Natura firească expansivă a lui Jupiter poate determina abundenţă în anumite domenii de viaţă atunci când este bine plasat, dar în anumite condiţii poate conduce la super abundenţă şi chiar excese. De exemplu, Jupiter poate genera cuiva abundenţă alimentară, lucru ce poate fi considerat pozitiv în anumite context, dar în alte circumstanţe poate conduce către excese alimentare sau legate de băutură, probabil cu efecte subiectiv negative de creştere în greutate sau deprinderea de alcool. În acest caz, efectul  negativ determinat de excesul lui Jupiter poate fi contracarat prin principiile mai cumpătate, metaforic vorbind, ale lui Saturn, care, în acest caz, ar implica excluderea anumitor alimente sau respingerea alcoolului. Astfel, distincţiile benefice şi malefice pot fi foarte utile şi pot oferi multe intuiţii valoroase atât timp cât sunt utilizate înţelept şi atenţia este acordată nuanţelor în poziţionarea planetelor dar şi subtilităţilor vieţii umane în general.

Valens despre benefice şi malefice

Vettius Valens aduce un punct de vedere interesant în cartea şase din Antologia unde asociază planetele benefice şi malefice, cu diferite culori şi face o analogie între procesele de vopsire sau de amestecare a vopselei şi ce se întâmplă atunci când planete diferite sunt amestecate împreună în diverse moduri într-o hartă. Cele benefice sunt asociate cu culori mai luminoase, mai translucide, în timp ce cele malefice sunt asociate cu culori închise. În acest context, el face afirmaţia că:

Cele malefice par să aibă mai multă putere decât cele benefice. Pentru că într-adevăr, atunci când o picătură din ceea ce este negru şi murdar s-a răspândit într-o esenţă luminoasă a unei culori, se estompează frumuseţea formei; dar translucidul, în cantitate mică, este prea slab pentru a acoperi orice pată [1].”

El face de fapt, o declaraţie destul de perceptivă că lucrurile rele sau dificile în viaţă au adesea un mod de a copleşi părţile bune din ea, chiar şi atunci când părţile rele sunt administrate în doze mici. În schimb, este mult mai dificil pentru aspectele pozitive ale vieţii de a depăşi sau suprima ceva negativ, care a avut loc, deoarece negativul are adesea un mod de a fi amplificat sau exagerat disproporţionat.

Mercur – Hopa-Mitică

În astrologia elenistică Mercur joacă în mod constant un rol şovăielnic în care poate merge în orice direcţie pe baza condiţiei sale în hartă. În contextul statutului de benefic și malefic, se spune despre Mercur că tinde spre a fi mai mult o planetă benefică atunci când se afla în configuraţie cu planete benefice, fiind în imediata apropiere a acestora, fie de sine stătător sau prin aspect, ori fiind într-unul dintre domiciliile acestora. În schimb, el tinde să acţioneze mai mult ca un malefic atunci când se află în configuraţie strânsă cu planete malefice, fiind într-un aspect strâns cu unul dintre acestea sau într-unul dintre domiciliile lor. Această tendință a lui Mercur pentru o direcție sau alta, depinde de planetele cu care este mai strâns asociat, e ceva ce se întâlneşte de mai multe ori în sistemul elenistic.

Luminariile

Soarele şi Luna sunt în general considerate a fi benefice prin natura lor şi sunt uneori menţionate ca donatori sau „mai marii celor toţi” [2]. Totuşi, în anumite circumstanțe, ambele pot acţiona uneori ca „malefice funcţionale”. De exemplu, o planetă care este la 15 grade de o conjuncţie cu Soarele este declarată a fi „sub razele” Soarelui şi este considerată a fi slăbită, deoarece lumina ei şi semnificaţiile sunt blocate sau copleşite de Soare. În plus, Luna în creştere este considerată a fi mai „benefică” sau constructivă într-un sens, în timp ce Luna în descreştere este considerată a fi mai „malefică” sau distructivă. De exemplu, Dorotheus din Sidon spune că, dacă vrei să începi construcţia unei clădiri, atunci ar trebui să faci în aşa fel încât să se întâmple în timp ce Luna este în creştere şi măreşte viteza, dar dacă vrei să distrugi o clădire, atunci ar trebui să faci acest lucru atunci când Luna este în scădere şi scade în viteză.

“Este cel mai bine de a pune bazele unei clădiri, dacă o construieşti atunci când Luna este în creştere în mărime şi în lumină şi se află în mijlocul zonei care este Ecuatorul, înaintând spre nord, în timp ce Jupiter sau Venus este cu Luna sau aspectează Luna dintr-o poziţie puternică. [3]”

Rolul Sectei

Ultimul punct pe care aş dori să-l menţionez aici este că pentru a determina complet dacă o planetă funcţionează ca benefică sau malefică într-o hartă trebuie să luaţi în calcul “secta” hărţii. Pentru informaţii despre conceptul de sectă, vă rog citiţi articolul intitulat “Astrologia Sectei”.

Note:

[1] Vettius Valens, Antologia, Cartea 6, traducere după Robert Schmidt, Proiectul Hindsight 1997, pg. 72.

[2] Paulus Alexandrinus, Chestiuni introductive, traducere după Robert Schmidt, ed. Robert Hand, Proiectul Hindsight, 1993, pg. 10.

[3] Dorotheus din Sidon, Carmen Astrologicum, Cartea 5, Cap. 6, 1. Traducere după David Pingree, 1976, republicat de Astrology Classics, 2005, pg. 267.

Traducere realizată de Cristina Bodea

Share

Cookie-urile ne ajuta sa ne furnizam serviciile. Prin utilizarea serviciilor noastre si navigarea prin acest site va exprimati acordul cu privire la utilizarea cookie-urilor. Detalii

Cookie-urile ne ajuta sa ne furnizam serviciile. Prin utilizarea serviciilor noastre si navigarea prin acest site va exprimati acordul cu privire la utilizarea cookie-urilor.

Close