Revolutia din 1989 si criza actuala

Pentru majoritatea oamenilor, criza economica actuala este un subiect scandalos, dureros, profund neplacut, un necaz in plus adaugat la multe altele, ceva lipsit de sens si care ofera inca o ocazie de a injura puterea, partidele etc. Privind astrologic problema, totul dobandeste coerenta si ne permite sa intelegem diferenta dintre logica umana si logica divina (dupa cea din urma functioneaza totul, cea dintai e simpla ignoranta omeneasca).

Ca sa putem intelege mai bine ce se intampla in prezent, este necesar sa mergem cu doua decenii in urma si sa examinam, astrologic, un episod major din istoria Romaniei contemporane – momentul 22 decembrie 1989. Am trasat harta acestei zile pentru ora 12 ziua, cand puterea comunista deja se prabusise.

Remarcam, in primul rand, concentrarea de planete din Capricorn (Soare, Mercur, Uranus, Neptun), intre care se afla si stapanul zodiei, Saturn, care le guverneaza pe toate celelalte. Prin urmare, Saturn este o dominanta a hartii si explica foarte mult din ceea ce s-a intamplat ulterior: perpetuarea unui conservatorism de stanga (explicat foarte bine de Neptun din Capricorn), dorinta de a salva „idealurile socialismului”, recuperarea „din mers” a vechilor comunisti (nomenclatura din esalonul al doilea al regimului ceausist), dar si o anumita austeritate economica, perpetuata de-a lungul anilor de tranzitie. In afara de toate acestea, planetele din Capricorn ne vorbesc si despre o sete acerba de putere si de bani a romanilor (care a condus la puzderia de partide ce existau la noi in anii ‘90, la dorinta de imbogatire „peste noapte”) si despre o mentalitate a statului paternalist (ce exista si in prezent in gandirea colectiva autohtona), care are grija de toate aspectele vietii cetatenilor. Anii de comunism au paralizat in cazul multor romani initiativa personala, autonomia in gandire, capacitatea de a gasi solutii ingenioase, conducand la atitudinea de tip „statul sa ne dea, statul sa ne faca”, motiv pentru care privatizarile de la inceputul anilor ‘90 erau un subiect foarte scandalos, care atrageau furia „clasei muncitoare” (mineri, IMGB etc., care „nu-si vindeau tara”).

Toate planetele din Capricorn explica tendinta majoritatii romanilor de avea un serviciu „la stat” (ceea ce de multe ori a insemnat „la stat degeaba”, caci „timpul trece, leafa merge”). Cum statul este condus de politicieni, fiecare guvernare si-a adus proprii oameni in aparatul bugetar oficial, incat s-a ajuns la un stat supradimensionat; astfel, prin aceasta influenta zdrobitoare a Capricornului, s-a ajuns la un aparat functionaresc urias, ce consuma resurse financiare considerabile.

O alta dominanta a hartii o reprezinta Jupiter exaltat in Rac, care indica si nevoia romanilor de a manca bine, dar si populismul politicienilor democrati din toate partidele, care folosesc slogane de tip „vom da, vom face, prosperitate, demnitate pentru Romania etc.”. Jupiter reprezinta liberalismul, initiativa personala, economia de piata, domeniul privat al economiei. Dar acest Jupiter este opozitat de Soarele si de Uranus din Capricorn, adica initiativa privata ce se confrunta cu statul rigid, conservator, superfiscalizat, cu mentalitatea stangista. In plus, Jupiter indica si prosperitatea, ori aici resursele create prin libera initiativa sunt „devorate” de aparatul de stat (prin multiple taxe si impozite, ceea ce explica aparitia evaziunii fiscale), iar la un moment dat acest dezechilibru major de pe axa Rac – Capricorn face ca romanii sa consume (verbul Capricornului „a utiliza”), mai mult decat produc (Jupiter – resursele, prosperitatea). Este interesant de observat cum nativul Rac Petre Roman (aflat cu Soarele in preajma acestui Jupiter al Romaniei postcomuniste) a incercat o liberalizare reala, dar a fost debarcat de la conducere de Ion Iliescu (nativ Pesti, dar cu Saturn in Capricorn, similar cu pozitia din ‘89), seful „establishment-ului” conservator, ancorat profund in valorile ideologiei de stanga.

O alta dominanta a temei este Pluton, aflat in domiciliu (in Scorpion) care, impreuna cu Lilith plasat in aceeasi zodie, explica fenomene gen economia subterana, contrabanda, fiscalitatea excesiva, dar si evaziunea fiscala, aparitia clanurilor mafiote (care se confrunta in mod violent, generand multe victime), coruptia, influenta semnificativa a lumii interlope (care uneori are bune relatii cu puterea oficiala, comunica bine pe „firul scurt”, dupa cum arata sextilele Mercur – Pluton si Saturn – Pluton). Lilith ne vorbeste in plus despre scandalurile sexuale, ipocrizia moralitatii (politicieni care se afiseaza in campania electorala cu sotia si petrec in dormitor cu amanta, cum arata cuadratura Lilith – Venus), prostitutie, pornografie. Pluton si Lilith arata mult mai multe, dar nu mai insistam.

Toate aceste planete situate in emisfera sudica a hartii (mai ales in casele a 10-a si a 11-a) indica o nevoie colectiva de afirmare, de ascensiune pe scara sociala, de afisare in public (in ziare, la televiziune, caci, nu-i asa, a fost si o revolutie televizata), in detrimentul vietii intime, personale, adesea a bunului-simt (aici se vede din nou contrapunerea Rac-Capricorn, prin planetele amintite).

Daca vom compara aceasta harta cu cea de la aparitia Romaniei moderne (24 ianuarie/5 februarie 1859), remarcam tot un Soare in semn saturnian (la Unirea lui Cuza, Soarele era in Varsator, in 1989 Soarele conjunct cu Uranus era plasat in Capricorn) si o identica plasare a Nodurilor lunare (Nodul Nord in Varsator, Nodul Sud in Leu). Ceea ce ne face sa credem ca Romania va juca un rol foarte semnificativ in apropiata Era a Varsatorului, iar aceasta austeritate postcomunista are un rol purificator, in scopul unei elevari spirituale profunde (impunand o detasare fortata de valorile materiale, de setea de putere).

Revenim la momentul prezent, dupa acest remember astrologic, care ne-a permis sa intelegem cauzele crizei actuale. Tranzitele actuale sunt foarte graitoare pentru situatia de fapt. Daca vorbim numai despre Pluton din Capricorn, care de la finalul lui 2008 a inceput sa tranziteze planetele Romaniei din ‘89, putem vedea de ce se vorbeste atat de intens despre restructurare, modernizare, regandirea strategiilor, reducerea personalului bugetar. Cum Pluton trece in primul rand peste Soare (seful statului), intelegem de ce presedintia incaseaza un curent constant de negare, contestare si critici. Pluton (al carui nume semnifica „bogatul” si semnifica resursele profunde) in Capricorn genereaza, in mod evident, o reducere a rezervelor material-financiare (sa ne amintim ca la anteriorul tranzit prin Capricorn, in secolul al XVIII-lea, Pluton a generat o criza economica in Franta monarhica si s-a ajuns apoi la Revolutia Franceza). In acest moment, Romania are un presedinte care este nativ Scorpion (si chiar mai mult, este Putere Plutoniana, prin receptia mutuala dintre Pluton din Leu si Soarele din Scorpion), deci are forta necesara, astral vorbind, pentru a opera transformarile necesare (de aceea putem intelege de ce si-a asumat acest program dificil de austeritate).

Pe langa acest Pluton din Capricorn, care va tranzita toate planetele Romaniei postcomuniste in urmatorii 12 ani si va genera o transformare inevitabila pe multiple planuri, ne confruntam si cu un Saturn care oscileaza intre finalul Fecioarei (decanul Fecioara-Taur, unde accentueaza penuria materiala) si inceputul Balantei (necesitatea de aplicare riguroasa a legii, pentru a reduce coruptia). Dar Saturn ramane intr-o cuadratura prelungita cu Pluton, ceea ce arata un relativ blocaj in aplicarea justitiei datorita unor interese oculte sau tergiversarea enorma a anumitor dosare (care implica personaje importante). Cum Saturn din Balanta va cuadrata inca 2 ani si jumatate Capricornul (adica propriul domiciliu), intelegem de ce statul superbirocratizat, rigid, supradimensionat si „consumist” al Romaniei se afla in propria criza ce a fost declansata de recesiunea mondiala; este limpede ca va fi transformat, redus, eficientizat, pentru a supravietui. Neptun din Varsator este cel ce a generat, de-a lungul anilor, multiplele programe de asistenta sociala, care acum sunt supuse, la randul lor, bugetelor de austeritate.

Jupiter si Uranus din Pesti sustin starea de compasiune si necesitatea de continuare a unor programe sociale, dar Saturn de la finalul Fecioarei, aflat in opozitie cu acestea, aduce o lipsa de resurse financiare in a le sustine (in plus, opozitia dubla a lui Saturn cu Uranus si Jupiter genereaza problemele din sectorul sanitar, fiind pe axa sanatatii, Fecioara-Pesti). La finalul lui mai si inceputul lui iunie 2010, Jupiter si Uranus patrund ambele in Berbec, ceea ce poate genera o amplificare a protestelor antiguvernamentale si antiprezidentiale si aparitia de violente de strada, incendieri, distrugeri, interventii in forta, etc.

Nodul Nord lunar tranziteaza de asemenea Capricornul si impune, ca directie de evolutie a momentului, austeritatea, pragmatismul, rabdarea, stoicismul, perseverenta, pragmatismul, realismul, detasarea; implicit, Nodul Sud aflat in Rac impune renuntarea la atitudinile emotionale imature sau infantile, la imaginatia excesiva si fantasmagorica, la nostalgiile obsesive („ce-am fost si ce-am ajuns”, „pusca si cureaua lata/ ce barbat eram odata” etc.). Este probabil ca spiritele sa se calmeze in Romania abia din toamna, cand Jupiter si Uranus vor reveni in Pesti, iar Saturn va avansa in Balanta si se va desprinde din cuadratura cu Pluton; in toamna, reformele ce se initiaza acum vor genera primele semne de eficienta.

Iata deci modul in care astrologia expliciteaza functionarea legii cauzei si a efectului, in multiple domenii.

Ecouri astrologice dupa Oscar

Oscarurile de anul acesta s-au decernat, pe 7 martie, asa ca e necesara o revenire asupra previziunilor astrologice facute inainte de anuntarea nominalizarilor. Ne vom intoarce pe propriile urme si vom puncta din capul locului aspectul esential: la festivitatea din 2010 urmau sa fie laureate premiile care au omagiat anul trecut principiile dragi zodiei Varsatorului (tranzitata anul trecut de Jupiter), printre care: “preocuparea individului pentru egalitatea sociala si pentru idealurile umaniste, viziunea asupra viitorului, progresul tehnico-stiintific, lupta pentru emancipare si pentru independenta, revolta, dorinta de a iesi din comun, actele de rebeliune, zdruncinarea valorilor traditionale si a prejudecatilor, originalitatea, impulsurile altruiste, egalitatea de sanse.”

Ce nu a vazut astrologul

E bine sa incepem incursiunea noastra cu o delimitare a capacitatilor intuitive ale astrologului, care nu poate avea o cuprindere exhaustiva a datelor, numelor si cifrelor. Au fost numeroase titluri care au scapat analizei nu pentru ca nu ar fi corespuns criteriilor, ci pentru ca autorul previziunilor a fost in necunostinta de cauza. Mai multe titluri si nume nu au fost in aria lui de acoperire.

Acum, sper ca s-a elucidat, in sfarsit, suspiciunea ca astrologul se uita intr-un glob de cristal de unde primeste toate raspunsurile. In plus, culoarea locala a premiilor nu poate fi contestata. Evident, vorbim despre Academia Americana de Film si nu despre cea Franceza, de pilda. Pentru francezi, razboiul din Irak a constituit mai mult obiectul unor controverse, in timp ce americanii au fost actorii principali. Greutatea unui film despre razboiul din Irak atarna nu doar de liberul arbitru al membrilor Academiei care decerneaza premiile. Un asemenea eveniment este infipt adanc in subconstientul colectiv american.

Este transparenta, sper, trimiterea mea la marele castigator – The Hurt Locker. Citisem cateva randuri despre acest film, catalogat drept “film de razboi”, pe care l-am expediat superficial intrucat, intr-adevar, nu atarna asa de tare la cantar pe acest context. La scurt timp despre festivitate, am vazut filmul si… stupoare! Nu este un film de razboi propriu-zis. Conflictul din Irak este doar un pretext pentru evolutia unor caractere umane intr-un mediu periculos si imprevizibil. Prin continut, filmul respecta intocmai reteta Varsatorului, dupa cum vom vedea mai jos. Sa trecem peste aceasta etapa, care nu doresc sa para justificativa, ci doar explicativa, pentru analiza detaliata a formei in care s-au adeverit previziunile.

Nu inainte de a puncta un alt pasaj din previziuni: “… la premiile Oscar de anul acesta ar trebui sa se simta efectele tranzitului lui Jupiter prin Varsator, care s-a petrecut in 2009. Chiar daca unele dintre filmele selectate in analiza ar putea fi inlocuite cu altele, scapate din vedere, tendintele tematice ar trebui sa ramana in picioare. Tipurile de personaje, subiectele si titlurile avantajate sunt cele care scot in evidenta vibratiile Varsatorului.” Sa analizam deznodamantul pas cu pas.

10 previziuni implinite

1. Un mare castigator, 6 premii din 10 (9)  nominalizari

E adevarat ca, prin prisma subiectului si a nivelului tehnic de realizare, am numit Avatar drept mare favorit. Marele castigator a fost The Hurt Locker, care s-a abatut foarte putin de la trasa ideala. Spuneam ca, de fiecare data, dupa ce Jupiter a traversat Varsatorul, filmul care s-a impus a inregistrat o victorie detasata (la asta ma refeream cand afirmam “castigatorul ia tot”), castigand 6 premii din cel putin 10 nominalizari.

The Hurt Locker a luat, intr-adevar 6 premii, nu din 10, ci, adevarat, din “doar” 9 nominalizari. Avatar, cu tot atatea nominalizari, a plecat cu doar 3 statuete, deci de doua ori mai putine decat vedeta serii de 7 martie.

2. Marele castigator si Varsatorul

The Hurt Locker are in centrul atentiei un personaj de tip Varsator pur-sange. Sergentul William James (interpretat de Jeremy Renner, si el nominalizat la Oscar), comandantul unei trupe de genisti, dezamorseaza bombe cu un sange rece paralizant. El este prototipul soldatului rebel, pentru care regulile sunt facute ca sa fie incalcate. Singurele reguli pe care le respecta sunt cele facute de el insusi, sub impulsul de moment sau in urma unor intuitii/ strafulgerari de moment geniale chiar daca, din cauza lor, viata colegilor sai este pusa in pericol. Curajul sau nebun este socant pentru camarazii sai, pe care ii surprinde de fiecare data cu deciziile imprevizibile.

Nici in viata personala, aflam fugitiv, Sergentul James nu se dezminte. Dupa cum se confeseaza, s-a casatorit cu iubita lui care ramasese gravida, cei doi au si divortat intre timp, dar femeia locuieste in continuare in casa lui impreuna cu baietelul de nici un an (deducem noi), comportandu-se in continuare ca si cum s-ar fi aflat in raporturi matrimoniale. Dragoste neconventionala si nici urma de traditie.

Altruismul lui James este la fel de debordant. Aflat la panda in desert, cu arma la ochi, langa camaradul sau de culoare, Sanborn, caruia ii trecuse prin gand sa-si omoare comandantul din cauza riscului maxim la care isi expunea trupa, James, deshidratat, ii ofera cu nonsalanta lui Sanborn doza lui de apa, intr-o lectie de renuntare la sine.

Personaj cu totul excentric, imprevizibil, intuitiv, genial, cu un curaj nebun, dusman al normelor, regulamentelor si traditiilor, altruist si controversat, personajul principal intruchipeaza prototipul Varsatorului.

3. Anul emanciparii si al premierelor

De data aceasta, miscarea de emancipare nu a atins numai vreun personaj din film, ci chiar un personaj real de pe lista nominalizatilor. Pentru prima data in istorie, o femeie, Kathryn Bigelow, a castigat Oscarul la categoria regie, ca suprema dovada a egalitatii intre sexe.

4. Actori de culoare

Dupa cum anticipam, prezenta lor era imposibil de trecut cu vederea anul acesta. Morgan Freeman, desi nu a castigat, a fost pe lista favoritilor la categoria “cel mai bun actor”. Mo’Nique, in schimb, alta actrita de culoare, a plecat acasa cu trofeul. De mentionat ca, in discursul de acceptare, ea a multumit unei alte actrite de culoare, Hattie MacDaniel, prima femeie de culoare care a luat Oscar, culmea (sau nu!), tot in urma unui tranzit al lui Jupiter prin Varsator.

5. Zodii privilegiate

Nu am avut Varsatori nominalizati printre actori. In schimb, Leii au dat un exponent la nivel inalt. Sandra Bullock a fost pe lista castigatorilor la categoria “actrita in rol principal”. Un alt Leu pomenit in previziuni, Woody Harrelson, a fost si el pe lista nominalizatilor.

6. Cicluri jupiteriene

Ele au functionat si de aceasta data, exact in cazurile mentionate. James Cameron (care, pe deasupra, mai e si Leu) si Matt Damon, chiar daca nu au castigat, au intrat in vizor, bifand nominalizari.

7. Anul recordurilor

Intr-adevar, Meryl Streep a primit cea de-a 16-a nominalizare la Oscar, performanta unica.

8. Debuturi si confirmari

Spuneam ca nu ar trebui sa lipseasca premierele, dar si ca Academia, pe acest context astral, recompenseaza experienta si intreaga activitate a unor figuri marcante. Sub aceste auspicii s-au acordat toate cele 4 premii pentru interpretare. Pe de o parte, Sandra Bullock (cea mai buna actrita in rol principal), Mo’Nique (cea mai buna actrita in rol secundar), Christoph Waltz (cel mai bun actor in rol secundar) au luat premii la prima lor nominalizare!

La polul opus, cu premiul pentru cel mai bun actor in rol principal a fost distins Jeff Bridges, un veteran al Hollywood-ului, care mai fusese nominalizat anterior de alte 4 ori, prima data in 1972! Premiul sau incununeaza si rasplateste astfel o cariera care se pare ca si-a atins apogeul cu rolul din filmul Crazy Heart.

Daca vorbim de omagii, vorbim si despre un alt “monstru” al cinematografiei pe nume Christopher Plummer, nominalizat anul acesta, la 79 de ani, aproape incredibil (dar adevarat) la o asemenea cariera, pentru prima data!

9. Capodopere S.F.

Star Trek, cotat cu sanse, a luat si el un Oscar (din 4 nominalizari). Pe Avatar nu mai are rost sa insistam. Mai amintim doar de District 9, nominalizat chiar si la premiul pentru “cel mai bun film” (plus la alte 3 categorii).

10. Alte nominalizari

Pe lista nominalizarilor s-au aflat si alte filme si nume luate in considerare in previziuni: Invictus, The Blind Side, District 9, Precious, Up in the Air, Sherlock Holmes / Carey Mullighan, Gabourey Sidibe, Colin Firth, Hellen Mirren si alte nume deja mai sus mentionate. Musicalul Nine n-a “scapat” nici el de nominalizari (4 la numar), chiar si la categoria interpretare (Penelope Cruz.)

Pe lista insolitului, in ton cu imprevizibilul Varsator, s-a numarat, de pilda, decizia Academiei Americane de a nominaliza la categoria “cel mai bun film” nu mai putin de 10 titluri, ceea ce nu s-a mai intamplat din 1943 incoace.

In incheiere, nu putem trece cu vederea faptul ca marele castigator, The Hurt Locker, desi a fost tinut in sacul cu surprize si s-a consacrat pe un tranzit al lui Jupiter prinVarsator, in 2009, a fost filmat in 2008, cat Jupiter a stat in Capricorn. Poate este de interes ca actorul principal, Jeremy Renner, este Capricorn de zodie (nascut 7 ianuarie 1971). In momentul decernarii premiilor, anul acesta, Marte, care este de altfel exaltat chiar in Capricorn, era in mers retrograd. Razboinicul Marte (razboiul din Irak), combinat cu mesajul Varsatorului (construit in jurul personajului principal din The Hurt Locker, Sergentul James) a dat lozul castigator. Ne intrebam, astfel, daca nu cumva si Marte are un rol, macar secundar, pe scena filmelor, alaturi de titularul Jupiter, capul de afis. Dar o astfel de analiza se reporteza pe viitor.